Atos linguageiros de ironia sarcástica

considerações argumentativas em linguística textual

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1900

Palavras-chave:

Ironia, Aresta crítica, Intertextualidade, Contexto

Resumo

Neste trabalho, ponderamos sobre algumas características das interações que fazem uso de ironia sarcástica, vista aqui como uma estratégia argumentativa que só pode interpretada tendo em conta a totalidade da unidade de sentidos em contexto. Nosso objetivo é elaborar uma análise de textos contendo ironia linguisticamente marcada por processos referenciais e intertextuais. Os exemplos analisados, integrantes do domínio discursivo midiático, são ilustrativos da hipótese de que é necessário considerar, na interpretação da ironia, os aspectos interacionais (HUTCHEON, 2000), o circuito comunicativo, no qual deve ser contemplada a presença do terceiro, além de locutores e interlocutores; a heterogeneidade enunciativa e o cruzamento de pontos de vista; as redes referenciais na orientação argumentativa e os apelos intertextuais. Verificamos, ainda, as hipóteses de que a ironia tem como traço constitutivo o recurso à intertextualidade, com base nas reflexões de Sperber e Wilson (1990) sobre “menções” diretas e indiretas; a ironia só pode ser adequadamente analisada tendo em vista sua ocorrência na unidade de comunicação e de sentido em contexto amplo, que é o texto. Só na completude da interação em contexto o fenômeno da ironia pode ser inteiramente abarcado.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALAVARCE, Camila da Silva. A ironia e suas refrações: um estudo sobre a dissonância na paródia e no riso. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.

AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.

AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.

AUSTIN, John Langshaw. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.

AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.

BRAIT, Beth. Ironia em perspectiva polifônica. São Paulo: Editora UNESP, 2008.

BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen C. Universals in language usage: Politeness phenomena. In: GOODY, Esther N. (ed.). Questions and politeness: Strategies in social interaction. Cambridge University Press, 1978. p. 56-311.

CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Linguística textual e argumentação. São Paulo: Pontes Editores, 2020.

CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Linguística textual: conceitos e aplicações. São Paulo: Pontes Editores, 2022.

CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso. São Paulo: Contexto, 2008.

CULPEPER, Jonathan. Impoliteness: using language to cause offence. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. (Studies in Interactional Sociolinguistics, series number 28).

ESTADO DE MINAS. Dino debocha de deputado bolsonarista e compara fala com Terra plana. Estado de Minas, 28 mar. 2023. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2023/03/28/interna_politica,1474706/amp.html. Acesso em: 28 mar. 2023.

FERNANDES, Jessica Oliveira. As redes referenciais na construção do efeito de sentido impolido em comentários do Twitter. No prelo. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.

GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 2011.

GRICE, Paul. Lógica e conversação. In: DASCAL, Marcelo (org.). Fundamentos metodológicos da linguística: Pragmática - problemas, críticas, perspectivas da linguística. Tradução de João W. Geraldi. Campinas: UNICAMP, 1975. v. IV, p. 81-103.

HAILER, Marcelo. Flávio Dino humilha Marcos do Val, vira meme e reage: “confesso que gostei”. Forum, 10 maio 2023. Disponível em: https://revistaforum.com.br/politica/2023/5/10/flavio-dino-humilha-marcos-do-val-vira-meme-reage-confesso-que-gostei-135640.html. Acesso em: 10 maio 2023.

HAIMAN, John. Talk is cheap. New York: Oxford University Press, 1998.

HUTCHEON, Linda. Teoria e política da ironia. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000.

MARQUES, Girllaynne Gleyka Bezerra dos Santos. Recursos de ironia em interações digitais: um estudo do gênero compartilhamento de notícias. 2016. 211 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Letras-Linguística, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2016.

MUECKE, David. Ironia e o irônico. São Paulo: Perspectiva, 1995.

PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.

SIQUEIRA, Coronel. Achei correta a folha [...]. 31 ago. 2023. Twitter: @direitasiqueira. Disponível em: https://twitter.com/direitasiqueira/status/1697237718882029658. Acesso em: 31 ago. 2023.

SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Relevance: communication and cognition. Oxford: Blackwell, 1990.

Downloads

Publicado

2023-12-29

Como Citar

Cavalcante, M. M., Brito, M. A. P., & Faria, M. da G. dos S. (2023). Atos linguageiros de ironia sarcástica: considerações argumentativas em linguística textual. Revista Da Anpoll, 54(1), e1900. https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1900

Edição

Seção

Dossiê temático: Linguística textual: perspectivas interdisciplinares