Language acts of sarcastic irony
argumentative considerations in textual linguistics
DOI:
https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1900Keywords:
Irony, Critical Edge, Intertextuality, ContextAbstract
In this work, we consider some characteristics of interactions that make use of sarcastic irony, seen here as an argumentative strategy that can only be interpreted taking into account the totality of the unit of meanings in context. Our objective is to elaborate an analysis of texts containing irony linguistically marked by referential and intertextual processes. The analyzed examples, part of the mediatic discursive domain, are illustrative of the hypothesis that it is necessary to consider, in the interpretation of irony, interactional aspects (HUTCHEON, 2000), the communicative circuit, in which the presence of the third party must be contemplated, in addition to of speakers and interlocutors; the enunciative heterogeneity and the crossing of points of view; the referential networks in the argumentative orientation and the intertextual appeals. by Sperber and Wilson (1990) on direct and indirect “mentions”; irony can only be adequately analyzed in view of its occurrence in the unit of communication and meaning in a broad context, which is the text. Only in the completeness of the interaction in context the phenomenon of irony can be fully embraced.
Downloads
References
ALAVARCE, Camila da Silva. A ironia e suas refrações: um estudo sobre a dissonância na paródia e no riso. São Paulo: Cultura Acadêmica, 2009.
AMOSSY, Ruth. A argumentação no discurso. São Paulo: Contexto, 2018.
AMOSSY, Ruth. Apologia da polêmica. São Paulo: Contexto, 2017.
AUSTIN, John Langshaw. Quando dizer é fazer. Porto Alegre: Artes Médicas, 1990.
AUTHIER-REVUZ, Jacqueline. Entre a transparência e a opacidade: um estudo enunciativo do sentido. Porto Alegre: EDIPUCRS, 2004.
BRAIT, Beth. Ironia em perspectiva polifônica. São Paulo: Editora UNESP, 2008.
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen C. Universals in language usage: Politeness phenomena. In: GOODY, Esther N. (ed.). Questions and politeness: Strategies in social interaction. Cambridge University Press, 1978. p. 56-311.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Linguística textual e argumentação. São Paulo: Pontes Editores, 2020.
CAVALCANTE, Mônica Magalhães. Linguística textual: conceitos e aplicações. São Paulo: Pontes Editores, 2022.
CHARAUDEAU, Patrick. Linguagem e discurso. São Paulo: Contexto, 2008.
CULPEPER, Jonathan. Impoliteness: using language to cause offence. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. (Studies in Interactional Sociolinguistics, series number 28).
ESTADO DE MINAS. Dino debocha de deputado bolsonarista e compara fala com Terra plana. Estado de Minas, 28 mar. 2023. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/politica/2023/03/28/interna_politica,1474706/amp.html. Acesso em: 28 mar. 2023.
FERNANDES, Jessica Oliveira. As redes referenciais na construção do efeito de sentido impolido em comentários do Twitter. No prelo. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza.
GOFFMAN, Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Tradução de Maria Célia Santos Raposo. Petrópolis: Vozes, 2011.
GRICE, Paul. Lógica e conversação. In: DASCAL, Marcelo (org.). Fundamentos metodológicos da linguística: Pragmática - problemas, críticas, perspectivas da linguística. Tradução de João W. Geraldi. Campinas: UNICAMP, 1975. v. IV, p. 81-103.
HAILER, Marcelo. Flávio Dino humilha Marcos do Val, vira meme e reage: “confesso que gostei”. Forum, 10 maio 2023. Disponível em: https://revistaforum.com.br/politica/2023/5/10/flavio-dino-humilha-marcos-do-val-vira-meme-reage-confesso-que-gostei-135640.html. Acesso em: 10 maio 2023.
HAIMAN, John. Talk is cheap. New York: Oxford University Press, 1998.
HUTCHEON, Linda. Teoria e política da ironia. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000.
MARQUES, Girllaynne Gleyka Bezerra dos Santos. Recursos de ironia em interações digitais: um estudo do gênero compartilhamento de notícias. 2016. 211 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Programa de Pós-Graduação em Letras-Linguística, Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2016.
MUECKE, David. Ironia e o irônico. São Paulo: Perspectiva, 1995.
PERELMAN, Chaïm; OLBRECHTS-TYTECA, Lucie. Tratado da argumentação: a nova retórica. São Paulo: Martins Fontes, 1996.
SIQUEIRA, Coronel. Achei correta a folha [...]. 31 ago. 2023. Twitter: @direitasiqueira. Disponível em: https://twitter.com/direitasiqueira/status/1697237718882029658. Acesso em: 31 ago. 2023.
SPERBER, Dan; WILSON, Deirdre. Relevance: communication and cognition. Oxford: Blackwell, 1990.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Revista da Anpoll
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Os trabalhos publicados na Revista da Anpoll são licenciados sob os termos da licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Assim, os/as autores/as ou terceiros podem copiar e redistribuir o material licenciado em qualquer suporte ou formato, e remixar, transformar, ou criar a partir do material desde que sejam dados os devidos créditos ao trabalho original. Ressalta-se que a redistribuição, transformação ou criação, de iniciativa de dos/as autores/as ou de terceiros, deve mencionar a precedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume, número e data desta publicação.
