“Problems of Dostoiévsky's Work” in the Mirror of the Sovietic and Foreign Criticism

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18309/anp.v1i51.1331

Keywords:

Problems of Dostoyevsky’s Work, Reception, Review, Translation

Abstract

This article aims to examine the reception of PDW ((Problems of Dostoiévsky’s work, 1929) in the sovietic and foreign criticism in the 1920s and 1930s based on the concepts of apperceptive background of responsive understanding and valorative horizon. For this purpose, it was collected reviews and mentions to PDW in Russian libraries and bookstores, that were translated and analysed in the article. The results of the research indicated: the dominant view in the sovietic criticism was to “unmask” the idealistc filosophy under a sociological appearence; the stylistic analysis were in general well appreciated: Bakhtin is considerated a philosopher of the culture and of the dialogue: the thesis about the poliphony of the Dostoyevsky’s novels is the most controversial aspect in the reception of PDW; it was indicated the ocurrence of a formal research in the Dostoyevsky’s formal procedures, with incursions in the champ of sociological elucidation.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sheila Vieira de Camargo Grillo, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo,

Possui graduação em Letras Português/Inglês pela Universidade de São Paulo (1989), mestrado em Linguística Aplicada pela Universidade Estadual de Campinas (1995), doutorado em Linguística pela Universidade de São Paulo (2001) com estágio sanduíche na Université Paris X-Nanterre La Défense. Fez estágios pós-doutorais na Université Paris X Nanterre la Défense (2005-2006) com bolsa Capes e no Instituto das Literaturas do Mundo A. M. Gorki (IMLI) em Moscou com bolsas Fapesp e CNPq (2011, 2013, 2016 e 2018). Durante os estágios na Rússia, trabalhou em arquivos de Valentín Volóchinov em São Petersburgo e de Mikhail Bakhtin em Moscou, com o propósito de conhecer e divulgar informações documentáveis, bem como levantou, leu e analisou fontes bibliográficas desses autores. Realizou concurso de livre-docência com o tema Divulgação científica: linguagens, esferas e gêneros em 2013 e atualmente é professora associada ms-5 (livre-docente) da Universidade de São Paulo. De 2007 a 2015 foi membro, vice-coordenadora e coordenadora da Comissão Coordenadora do Programa (CCP) de Pós-Graduação em Filologia e Língua Portuguesa da Universidade de São Paulo.É tradutora dos trabalhos do Círculo de Bakhtin em parceria com Ekaterina Vólkova Américo e líder juntamente com Flávia Sílvia Machado do Grupo de Pesquisa Diálogo (USP/CNPq). Em 2017, organizou o I Colóquio Brasileiro-Franco-Russo em Análise de Discurso em parceria com pesquisadores do Clesthia axe sens et discours (Paris III) e Dária Schúkina (Górnyi Universitiét, São Petersburgo), com financiamento da Fapesp e da Universidade de São Paulo.Tem experiência na área de Linguística, com ênfase em Teoria e Análise Linguística, atuando principalmente nos seguintes temas: campos/esferas, gêneros do discurso, divulgação científica, discurso, texto, autor, livro didático/língua portuguesa/ensino fundamental, análise comparativa de discursos

Downloads

Published

2019-12-30

How to Cite

Vieira de Camargo Grillo, S. (2019). “Problems of Dostoiévsky’s Work” in the Mirror of the Sovietic and Foreign Criticism. Revista Da Anpoll, 1(50), 176–196. https://doi.org/10.18309/anp.v1i51.1331

Issue

Vol. 1 No. 50 (2019): Estudos Literários

Section

Estudos Literários 2019

License

Os trabalhos publicados na Revista da Anpoll são licenciados sob os termos da licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional. Assim, os/as autores/as ou terceiros podem copiar e redistribuir o material licenciado em qualquer suporte ou formato, e remixar, transformar, ou criar a partir do material desde que sejam dados os devidos créditos ao trabalho original. Ressalta-se que a redistribuição, transformação ou criação, de iniciativa de dos/as autores/as ou de terceiros, deve mencionar a precedência de sua publicação neste periódico, citando-se o volume, número e data desta publicação.