Orality and teacher training

the case of micro lessons

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18309/ranpoll.v53i1.1616

Keywords:

Academic literacy, Micro lessons, Orality, Teacher education

Abstract

This study proposes to reflect on the place of orality in teacher education, focusing on the production of brief episodes of teaching practices – called oral micro lessons – by undergraduate students in Letters. The hypothesis is that the processes of initial training for teaching are constituted by the appropriation of textual genres whose incorporation both allows a certain exercise of the teaching work by the students, as well as subsidizes the increment of their literacy practices. From a theoretical and methodological point of view, the approach to oral micro lessons as a textual genre in teacher education calls for a double perspective (didactical and interactional), based on the notion of didactic gesture as an analytical device. The description and analysis of a micro lesson in its global compositional configuration and of some textual resources involved in its formulation allow to raise elements for the understanding of the ways in which the students represent the central action of their future work – the teaching experience.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Sandoval Nonato, Universidade de São Paulo, São Paulo, São Paulo, Brasil

Doutor em Linguística (Unicamp).

References

AEBY DAGHÉ, S.; DOLZ, J. Des gestes didactiques fondateurs aux gestes spécifiques à l’enseignement-apprentissage du texte d’opinion. In: BUCHETON, D.; DEZUTTER, O. (Org.). Le développement des gestes professionnels dans l’enseignement du français: un défi pour la recherche et la formation. Bruxelles: De Boeck, 2008, p. 83-105.

AUSTIN, J. L. Quando dizer é fazer – palavras e ação. Trad. de Danilo Marcondes de Souza Filho. Porto Alegre: Artes Médicas, [1962] 1990.

BENTES, A. C. Linguagem oral no espaço escolar: rediscutindo o lugar das práticas e dos gêneros orais na escola. In: ROJO, R.; RANGEL, E. (Org.). Explorando o ensino: Língua Portuguesa. Brasília: Ministério da Educação, 2010, p. 15-35.

BUENO, L.; LOPES, M. A. P. T.; CRISTOVÃO, V. L. L. (Orgs.). Gêneros textuais e formação inicial. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2013.

CHERVEL, A. La culture scolaire – une approche historique. Paris: Belin, 1998.

CHEVALLARD, Y. La transposition didactique. Grenoble: La Pensée Sauvage, 1985.

CORRÊA, M. L. G. Apresentação. SCRIPTA, v. 13, n. 24, p. 12-16, 2009.

FIAD, R. S. A escrita na universidade. Revista da ABRALIN, v. Eletrônico, n. Especial, p. 357-369, 2011.

FREIRE, P. Educação como prática da liberdade. Rio de Janeiro: Paz & Terra, 1967.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1970.

GOFFMAN, E. A representação do eu na vida cotidiana. Petrópolis, Vozes, [1959] 1975.

GOMES-SANTOS, S. N. A exposição oral nos anos iniciais do ensino fundamental. São Paulo: Cortez Editora, 2012.

GOMES-SANTOS, S. N. Modos de apropriação do gênero debate regrado na escola: uma abordagem aplicada. DELTA, v. 25, p. 39-66, 2009.

GOMES-SANTOS, S. N.; SEIXAS, C. Gêneros textuais da formação docente inicial: o projeto de ensino de língua portuguesa. Scripta, v. 16, p. 151-168, 2012.

GONÇALVES, A. V.; CORRÊA, M. L. G. Apresentação: em torno da variedade de letramentos. Raído, v. 8, n. 16, p. 7-11, 2014.

HOFSTETTER R.; SCHNEUWLY, B. Savoirs en (trans)formation. Au cœur de l’enseignement et de la formation. In: HOFSTETTER, R.; SCHNEUWLY, B. (Orgs.). Savoirs en (trans)formation. Au cœur de l’enseignement et de la formation. Bruxelles: De Boeck, 2009, p. 7-40.

KLEIMAN, A. B. (Org.). A formação do professor: perspectivas da linguística aplicada. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2001.

KLEIMAN, A. B. Os estudos de letramento e a formação do professor de língua materna. Linguagem em (Dis)curso, v. 8, p. 519-541, 2008.

KLEIMAN, A. B.; BALTAR, M. Apresentação. Linguagem em (Dis)curso, v. 8, n. 3, p. 415-416, 2008.

KLEIMAN, A. B.; MATENCIO, M. L. M. (Org.). Letramento e formação do professor. Práticas discursivas, representações e construção do saber. Campinas, SP: Mercado de Letras, 2005.

KOCH, I. G. V. Desvendando os segredos do texto. São Paulo: Cortez, 2002.

KOCH, I. G. V. Estratégias pragmáticas de processamento textual. Cadernos de Estudos Linguísticos, v. 30, p. 35-42, 1996.

KOMESU, F.; ASSIS, J. A.; BAILLY, S. Letramentos acadêmicos, internet e mundialização no processo de internacionalização da pesquisa brasileira. Revista do GEL, v. 14, n. 3, p. 7-17, 2017.

MAGALHÃES, T. G.; CALLIAN, G. R.; CABETTE, P. de S. L. Gêneros de texto da prática profissional docente: primeiras reflexões sobre as demandas do trabalho. ReVEL, edição especial, v. 18, n. 17, p. 209-245, 2020.

MAGALHÃES, T. G.; BUENO, L.; COSTA-MACIEL, D. A. G. (Orgs.). Oralidade e gêneros orais: experiências na formação docente. Campinas: Editora Pontes, 2021.

MARCUSCHI, L. A. O diálogo no contexto da aula expositiva: continuidade, ruptura e integração. In: PRETI, Dino (Org.). Diálogos na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas, 2005, p. 45-83.

MARTINS, C. B. de C. Nota sobre o sentimento de embaraço em Erving Goffman. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, no. 68, p. 137-144, 2008.

MATENCIO, M. L. M. Gêneros discursivos na formação de professores: reflexões sobre a construção de saberes e o processo de letramento. In: GIL, G.; VIEIRA-ABRAHÃO, M. H. (Org.). Educação de professores de línguas: os desafios do formador. Campinas, SP: Pontes, 2008, p. 189-199.

NEVES, C. A. de B.; GALLI, F. C. S.; NASSAU, G. Letramentos acadêmicos: epistemologias, práticas de escrita e experiências pedagógicas em interface no ensino superior. Linguagem & Ensino, v. 22, n. 3, p. 474-481, 2019.

NONATO, S. Oralidade, ensino de língua portuguesa e formação do professor. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 19, p. 49-68, 2019.

NONATO, S. Processos de legitimação da linguagem oral no ensino de língua portuguesa: panorama histórico e desafios atuais. Cadernos CEDES, v. 38, p. 222-239, 2018.

NONATO, S. Teoria do texto e teoria do ensino: notas para um concerto interdisciplinar. DELTA, v. 36-2, 2020 (1-16): 2020360210.

PRETI, D. Análise de textos orais. São Paulo: Humanitas, 2003.

SALOMÃO, M. M. M. A questão da construção do sentido e a revisão da agenda dos estudos da linguagem. Veredas: Revista de Estudos Lingüísticos. v. 3, n. 1, p. 61-79, 1999.

SCHNEUWLY, B. La tâche: outil de l’enseignant, Metaphore ou concept? In: DOLZ, J. SCHNEUWLY, B. et al. (Orgs.). Les tâches et leurs entours en classe de français. Actes du 8e. Colloque International de la DFLM – Neuchâtel: IRDP, 2001.

SCHNEUWLY, B. Les outils de l’enseignant – un essai didactique. Repères, no. 22, 2000.

SCHNEUWLY, B. Le travail enseignant. In: SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (Orgs). Des objets enseignés en classe de français – Le travail de l’enseignant sur la rédaction de texts argumentatifs et sur la subordonnée relative. Rennes, FR: Presses Universitaires de Rennes, 2009, p. 29-43.

SCHNEUWLY, B. Praticien réflexif, réflexion et travail enseignant: l’oubli de l’objet et des outils d’enseignement. In: TARDIF, M.; BORGES, C.; MALO, A. Le virage réflexif en éducation. Où en sommes-nous 30 ans après Schön? De Boeck, 2012, p. 73-92.

SCHNEUWLY, B. Vygotski, l’école et l’écriture. Cahiers de la Section des Sciences de l’Educacion. Geneve: Faculté de Psychologie et des Sciences de l’Education. Numéro 118, 2008.

SCHNEUWLY, B.; DOLZ, J. (orgs). Des objets enseignés en classe de français – Le travail de l’enseignant sur la rédaction de texts argumentatifs et sur la subordonnée relative. Rennes, FR: Presses Universitaires de Rennes, 2009, p. 29-43.

SCHÖN, D. A. Educando o profissional reflexivo: um novo design para o ensino e a aprendizagem. Porto Alegre: Artmed, 2000.

SIGNORINI, I. (Org.). Gêneros catalisadores: letramento e formação do professor. São Paulo: Parábola Editorial, 2006.

SILVA, J. Q. G.; ASSIS, J. A. Gêneros na formação e na atuação do professor de língua materna: o que ainda é preciso dizer e fazer a propósito dessa relação? In: SERRANI, S. (Org.). Letramento, discurso e trabalho docente. Vinhedo, SP: Horizonte, 2010, p. 172-181.

SILVA, J. Q. G.; ASSIS, J. A.; RINCK, F. Qual abordagem erigir para pensar as práticas de leitura e escrita na formação acadêmica e/ou na vida profissional. Scripta, v. 16, 2012, p. 7-15.

SILVA, L. A. da. O diálogo professor/aluno na aula expositiva. In: PRETI, D. (Org.). Diálogos na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas, 2005, p. 19-43.

SILVA, L. A. da. Estruturas de participação e interação na sala de aula. In: PRETI, D. (Org.). Interação na fala e na escrita. São Paulo: Humanitas, 2003, p. 179-203.

TRAJANO FILHO, W. Goffman em África e entre os músicos – Reflexões sobre a influência de sua obra. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, no. 68, p. 167-176, 2008.

VELHO, G. Goffman, mal-entendidos e riscos interacionais. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 23, no. 68, p. 145-148, 2008.

VIGOTSKI, L. S. Estudo do desenvolvimento dos conceitos científicos na infância – experiência de construção de uma hipótese de trabalho. A construção do pensamento e da linguagem. São Paulo, SP: Martins Fontes, 2001, p. 241-394.

Published

2022-04-30

How to Cite

Nonato, S. (2022). Orality and teacher training: the case of micro lessons. Revista Da Anpoll, 53(1), 35–53. https://doi.org/10.18309/ranpoll.v53i1.1616

Issue

Section

Estudos Linguísticos (2022)