Resizing the notion of deixis

@ as a deictic resource in technodiscursivity

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1897

Keywords:

Deixis, Deictic Field, Interaction, Digital Context, Technodiscursivity

Abstract

In this paper, we aim to propose a resizing of the notion of deixis and deictic field, in order to include the peculiarities of the deictic interaction in a digital context. We base ourselves on authors such as Bühler (1934) and Benveniste (1988) regarding the notion of deixis and enunciation, in addition to Cavalcante (2000), Ciulla (2008) and Martins (2019). About the deictic field, we join the expanded conception of Hanks (2008) and add to it the studies about technodiscourse of Paveau (2021). As a theoretical reference for the specific area of research, Textual Linguistics, we use the studies of Cavalcante et al. (2022) and Cavalcante et al. (2019). Methodologically, we demonstrate, through print screen, two examples of the social network Instagram to demonstrate our discussions. As a result, we conclude that the way of mentioning in social networks through the use of @ can assume a deictic character, since it reveals stance and engages users, in addition to highlighting social roles and identities that they assume when interacting through texts.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BENVENISTE, É. Problemas de linguística geral. 2. ed. Tradução de Maria G. Novak; Maria L. Neri; revisão do Prof. Isaac Nicolau Salum. Campinas: Pontes, 1988.

BOURDIEU, P. Questões de sociologia. Tradução de Fábio Creder. Editora Vozes. Rio de Janeiro: Petrópolis, 2019 [1981].

BÜHLER, K. Sprachtheorie: Die Darstellungsfunktion der Sprache. Jena: Fischer, 1934.

CAVALCANTE, M. M. Expressões indiciais em contextos de uso: por uma caracterização dos dêiticos discursivos. 2000. 218 f. Tese (Doutorado) – Universidade Federal de Pernambuco, Programa de Pós-Graduação em Letras, Doutorado em Linguística, Recife, 2000.

CAVALCANTE, M. M. Referentiality. In: JUNGBLUTH, K.; DA MILANO, F. (org.). Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015. p. 493-510.

CAVALCANTE, M. M.; FARIA, M. G. S. Posicionamento e engajamento em redações dissertativas. Diadorim, v. 6, p. 131-148, 2009.

CAVALCANTE, M. M.; MARTINS, M. A. Referenciação em síntese. In: LIMA, A. H. V.; SOARES, M. E.; CAVALCANTE, S. A. S. (org.). Linguística Geral: os conceitos que todos precisam conhecer, 2020a. p. 237-272.

CAVALCANTE, M. M.; MARTINS, M. A. Uma relação entre dêixis e metadiscursividade. Revista de Letras, v. 39, n. 2, p. 56-63, 2020b.

CAVALCANTE, M. M. et al. O texto e suas propriedades: definindo perspectivas para análise. (Con)textos Linguísticos, v. 13, n. 25, p. 25-39, 2019.

CAVALCANTE, M. M. et al. Referenciação. In: CAVALCANTE, M. M. et al. Linguística textual: conceitos e aplicações. Campinas, SP: Pontes editores, 2022. p. 269-329.

CHARAUDEAU, P. Por uma interdisciplinaridade “focalizada” nas ciências humanas e sociais. In: MACHADO, Ida; COURA-SOBRINHO, Jerônimo; MENDES, Emília (org.). A transdisciplinaridade e a interdisciplinaridade em estudos da linguagem. Belo -pHorizonte, Netii Fale/UFMG, 2013. p. 17-52.

CIULLA, A. A referenciação anafórica e dêitica – com atenção especial para os dêiticos discursivos. 2002. 90 f. Dissertação (Mestrado em Linguística) – Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2002.

CIULLA, A. Os processos de referência e suas funções discursivas: o universo literário dos contos. 2008. 207 f. Tese (Doutorado em Linguística) – Programa de Pós-graduação em Linguística, Departamento de Letras Vernáculas, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2008.

CIULLA, A.; MARTINS, M. A. Um estudo sobre classificações de tipos dêiticos. Revista de Letras, v. 2, n. 36, 2018. Disponível em: http://www.periodicos.ufc.br/revletras/article/view/31256. Acesso em: 14 jun. 2023.

FONSECA, F. I. Dêixis, tempo e narração. Porto: Fund. Eng. António de Almeida, 1989.

GARFINKEL, H. Estudos de Etnometodologia. Petrópolis: Vozes, 2018 [1967]. 376 p.

GOFFMAN, E. Ritual de interação: ensaios sobre o comportamento face a face. Petrópolis: Vozes, 2011.

GOFFMAN, E. A representação do eu na vida cotidiana. 19. ed. Petrópolis: Vozes, 2013. 273 p.

HANKS, W. F. Língua como prática social: das relações entre língua, cultura e sociedade a partir de Bourdieu e Bakhtin. In: BENTES, A. C.; RESENDE, R. C.; MACHADO, M. A. R. (org.). São Paulo: Cortez, 2008.

LEVINSON, S. C. Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press, 1983.

MARTINS, M. A. A caracterização dos tipos de dêixis como processos referenciais. 2019. Dissertação (Mestrado) – Programa de Pós-Graduação em Linguística, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2019.

MARTINS, M. A. Dêixis como fenômeno de linguagem. [Comunicação oral apresentada via plataforma digital do Google Meet no II Fórum de Debates do Grupo Protexto. Evento on-line]. 2021.

MARTINS, M. A. Interação, enunciação e campo dêitico digital. Tese em andamento. no prelo.

MONDADA, Lorenza. Social Interaction. In: JUNGBLUTH, K.; DA MILANO, F. (org.). Manual of Deixis in Romance Languages. Berlin/Boston: De Gruyter, 2015. p. 661-683.

MONDADA, L. O papel constitutivo da organização discursiva e interacional na construção do saber científico. In: CAVALCANTE, M. M.; BRITO, M. (org.). Texto, discurso e argumentação. 1. ed. Tradução de Mariza Brito. Campinas: Pontes Editores, 2020. p. 175-183.

PAVEAU, M-A. Os pré-discursos: sentido, memória, cognição. Tradução de G. Costa, d. Massmann. Campinas: Pontes, 2013 [2006].

PAVEAU, M.-A. Análise do Discurso Digital: dicionário das formas e das práticas. Tradução de Júlia Lourenço Costa e Roberto Leiser Baronas. 1. ed. Campinas: Pontes Editores, 2021 [2017].

Published

2023-12-29

How to Cite

Martins, M. A. (2023). Resizing the notion of deixis: @ as a deictic resource in technodiscursivity. Revista Da Anpoll, 54(1), e1897. https://doi.org/10.18309/ranpoll.v54i1.1897

Issue

Section

Dossiê temático: Linguística textual: perspectivas interdisciplinares