Microhistory and Literature: a possible match

Authors

DOI:

https://doi.org/10.18309/ranpoll.v56.2048

Keywords:

History, literature, historical narrative , fictional narrative, microhistory

Abstract

This academic paper aims to demonstrate dialogues between the microhistory metodology, well-read through authors such as Beatriz Vieira (2012), Carlo Ginzburg (1980), Henrique Espada Lima (2006, 2012), and Giovanni Levi (1992, 2020), and Literature, through the readings of theorists like Gyorgy Lukács (2000, 2011) and Eric Auerbach (1971). The hermeneutics of French philosopher Paul Ricoeur (2012a, 2012b, 2012c) shows various concepts of History, fiction, and memory, which, in the practice of microhistory, help to understand the cultural, social, and psychological context of the past, thus constructing what the author understands as truth. Therefore, we must question the fine line of the inquiries raised about the nature and definition between history and fiction. The answer seems to lie in their coexistence, even when considering the constitutional value of the “real” and an aesthetics of reception.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Soletti da Silva, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil | Queen Mary University of London, Research Associate, London, England, United Kingdom

Mestra em Letras pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC/RS). Doutoranda em Letras na Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PUC/RS). Bolsista CAPES. 

Antonio de Ruggiero, Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, Porto Alegre, RS, Brasil.

Doutor em História Moderna e Contemporânea pela Università degli Studi di Firenze - Itália. Professor Adjunto do Programa de Pós-Graduação em História da Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (PPGH/PUCRS).

References

ADORNO, T. W. Posição do narrador no romance contemporâneo. In: ADORNO, T. Notas de Literatura I.

São Paulo: Duas Cidades; Editora 34, 2003. p. 55-56.

AUERBACH, E. Mimesis: A representação da realidade na literatura ocidental. São Paulo: Editora Perspectiva, 1971.

GINZBURG, C. “L’autre Moyen Age de Jacques Le Goff, Critique”, t. XXXVI, n. 395, p. 353-354, abril 1980.

GINZBURG, C. Sinais: raízes de um paradigma indiciário. In: GINZBURG, C. Mitos, Emblemas e Sinais. São Paulo: Companhia das Letras, 1989. p. 177.

LEVI, G. Micro-história e história global. In: VENDRAME, M.; KARSBURG, A. (org.). Micro-história, um método em transformação. São Paulo: Letra e Voz, 2020. p. 135-163.

LEVI, G. Sobre a Micro-história. In: BURKE, P. (org.). A escrita da história. Novas perspectivas. São Paulo: Editora da UNESP, 1992.

LIMA, H. E. Con il poco farete assai: a microstoria de Carlo Ginzburg. In: LIMA, H. E. A micro-história italiana. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006. p. 277-363.

LIMA, H. E. Micro História. In: CARDOSO, F. C.; VAINFAS, R. Novos Domínios da História. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012. p. 212-220.

LUKÁCS, G. A teoria do romance: um ensaio histórico-filosófico sobre as formas da grande épica. São Paulo: Duas Cidades; Editora 34, 2000.

LUKÁCS, G. A forma clássica do romance histórico. In: LUKÁCS, G. O romance histórico. São Paulo: Boitempo, 2011. p. 34-111.

RICOEUR, P. Memory, History and Forgetting. Chicago: University of Chicago Press, 2004.

RICOEUR, P. Time and Narrative. Chicago: University of Chicago Press, 2012a. v.1.

RICOEUR, P. Time and Narrative. Chicago: University of Chicago Press, 2012b. v.2.

RICOEUR, P. Time and Narrative. Chicago: University of Chicago Press, 2012c. v.3.

VIEIRA, B. M. Carlo Ginzburg (1939–). In: PARADA, M, (Org.) Os historiadores: clássicos da História, vol.3 - de Ricoeur a Chartier. Petrópolis: Vozes, 2014, p. 58-252.

Published

2025-12-19

How to Cite

Soletti da Silva, M., & Ruggiero, A. de. (2025). Microhistory and Literature: a possible match. Revista Da Anpoll, 56, e2048. https://doi.org/10.18309/ranpoll.v56.2048

Issue

Section

Estudos Literários